版主您好,以長期受您指導的身份,有二個問題想請教您,還請不吝賜教:
1.最近指數來到了近8000點,但有分析師指出當中光台積電一支個股,便幾和佔了權值的1000點,因此現在台股實
則還在7000點附近,是可以買進的位置,請問您認為?
2.這星期看了洪瑞泰的書,覺得他的選股意見與版主有些類似,不知版主對洪老師的著作看法如何?另他特意提醒選股一定要選股東權益報酬率在15%以上的個股?您認為呢?
感恩.
最近雖然休了個長假，不過也都沒閒著，每天還是蠻忙的，但還是會抽空上來看一下「挖股誌」，看看有沒有需要做回應的地方，所以網友若有問題的話請盡量提出，小弟能夠幫忙的會儘量幫忙，雖然是這樣說，但有些問題就不太方便做回應，例如報名牌...，我想我應該沒這個權力或義務去說哪一支股票好或不好，寫這個部落格除了分享自己的經驗外，主要還是希望能讓看過且有心學習的人能夠擁有自行判斷的能力，畢竟學到就是自己的，由自己去發現、檢視好公司，這樣來賺到錢的感覺是很不一樣的，而且可以靠自己一直持續
回到網友的問題：
一、大盤的位置一直以來都不會是做為投資個股主要的考量，先前也有提過，大盤位置在七八千點以上，只能說接近合理價的個股數量很少，甚至可能沒有，而在六千點以下就會出現的比較多，甚至是越來越多，所以重點呢??以自己來說的話還是以個股為主，因為一樣是七八千點，仍有不少獲利表現不佳的公司，若不去檢視的話，貿然買進的風險是很高的。
再者，您提到台積電，那麼是不是也可以想成目前墊上來的指數之中，是不是好股票也佔了多數，因為自己列入觀察數十支的個股中，其實股價大都高於合理價蠻多的，要買說真的也買不下手，因為價格真的很不合理，所以目前主要還是存下大部份的資金及每個月固定少量一些
二、關於洪先生的著作個人是沒有什麼特別的看法，只是覺得「讀」的人比寫的人要來的重要，自己以前也很愛買財經書(尤其是以前買短線操作的書，買一堆啊...)，不過當時看了這麼多書卻還是一樣沒辨法穩穩賺到錢，仍是賺賺賠賠，難道是寫書的人的錯嗎??當然不是，是讀的人出了錯，就像目前投資部落格有這麼多，期貨、權證、股票、基金、長短線、波段等一大堆，投資人想得出來的幾乎都有人可以用那些方式從中賺到錢，只是那個人不一定是自己。
挖股誌內所提的方法、文章也是一樣，都只是這幾年自己穩穩賺小錢的經驗與方式，不一定適合誰，重點又來了，小弟是覺得，多看多學是好的，但不能完全模仿，如老巴的投資方式如何去完全模仿，市場、資金、心態...等各種條件都不一樣，所以在學習、模仿的過程中一定要再進化，加入自己的想法，例如問題中所提到的股東權益一定要在15%以上，這個只是作者自己的看法，但不會是一定要遵守的，這樣說好了，來舉個簡單的例子。
若有間過去十幾年來都表現很不錯的公司，ROE也一直都在15%以上，但最近因為遭到單一事件的原因，如罰款，導致ROE降至10%以下，那麼這間公司就算是不好的公司嗎??當然不是，「規則是用來打破的」，這句話一定要記住，尤其是在投資這件事情上面，若因此就認定公司不符合ROE在15%以上而將持股賣出或是將它剔除好公司的名單，那麼這個可能就是個錯誤的決策。
先前在接受專訪時，記者問我說我的選股標準是什麼??可不可以用條列式的說明，這可難倒我了，有投資經驗的人就知道，在市場上出現的例外總是還會再有例外，若用死板板的規則去制定的話，那麼長期下來還能賺到錢就只能說太厲害了，再舉一個自己買過的例子，豆腐相信有看過的人都知道(不知道的可以去找一下站內的文章或是去挖股讚查一下財報嘿)，看過財報後會發現、該公司ROE在過去八年也才一年有到15%，其它都是11%、13%，那麼這間公司就不算好公司嗎??
再來，專訪中有提到自己選股的標準其中一條是「配息率常年高於50%」，而豆腐近八年中有一年是配26%、一年是配40%，若是死守配息率一定要在50%以上，那麼顯然是錯的，凡是都有例外，規則可以用來被打破、被挑戰，但要有明確的原因或事實來證明，而財報就是最好的證明工具之一，所以才會一直在站上強調投資人學習閱讀財報的重要性。
投資不會是只有一、兩年的事，市場也一直在變，將自己有興趣且認為可以賺到錢的方式集合起來，運用自己的能力將它化為一種適合自己的投資方式，那麼每年要在市場上獲利相信難度不會太高，甚至可以輕鬆做到，我不敢說挖股誌內的方式一定可以讓每個人都賺到錢，只能說這是適合我自己的方式，至少這過去五年來都是可以賺到錢的，若願意的話，你可以將這個方式列為其中一種參考，然後再把它進化成適合自己的模式。
以上，不知道有沒有離題太多，也希望有回答到您的問題，哈哈，若各位還有其它問題的話請再提出，小弟會抽空回應的，謝謝大家。
【贊助商廣告】
分享此文章給好友
wowgood.org
0 意見:
張貼留言
有問題不妨提出來一起討論吧!!!